Μποϊκοτάζ του Εκλογικού Νόμου μέσω της …Ψήφου! (ή Τι κάνουμε στις Εκλογές)


Το εκλογικό σύστημα στην Ελλάδα περιλαμβάνει μια σειρά από νομικίστικες δικλείδες, που καταργούν κάθε έννοια δημοκρατίας, στον πολύ περιορισμένο βαθμό που η δημοκρατία θα μπορούσε να φορέσει το καπέλο της αντιπροσώπευσης, εξ αρχής. Φαινομενικά, η σημαντικότερη είναι η αρχή της ενισχυμένης αναλογικής, η οποία δίνει πλεονέκτημα σε ένα κόμμα όσο πιο μεγάλο είναι το ποσοστό που παίρνει επί των έγκυρων ψήφων –δηλαδή κάτι σαν καπιταλισμός με τις ψήφους! Με την πρόφαση της εύνοιας ισχυρών κυβερνήσεων, για χάρη της πολιτικής σταθερότητας, υφαρπάζεται από τα υπόλοιπα κόμματα ένας αριθμός εδρών (ανάλογα με το ποσοστό τους), έως ότου συμπληρωθούν 50 έδρες που πηγαίνουν σε όποιον σχηματίσει κυβέρνηση.

Ειδικά στις μέρες μας, η αποθέωση του καπελώματος της έννοιας της δημοκρατίας, προέρχεται από την «λεπτομέρεια» της αναφοράς στις έγκυρες ψήφους. Έτσι, σε οποιονδήποτε έχει νιώσει ότι δεν αντιπροσωπεύεται από τα δύο μεγάλα κόμματα που εναλλάσσονται στην εξουσία, έχει φτάσει η πληροφορία ότι «τα λευκά πάνε στο πρώτο κόμμα». Αυτή η φράση είναι εξαιρετικά ανακριβής και υποτιμητική του πραγματικού μεγέθους του προβλήματος. Κατ’ αρχήν, να πούμε ότι το ζήτημα αυτό είναι ανεξάρτητο από το πως λειτουργεί η ενισχυμένη αναλογική, στην περίπτωση της οποίας μεταφέρονται ποσοστά εδρών από τα μικρά στα μεγάλα κόμματα (θα επανέλθω στην ενισχυμένη αναλογική παρακάτω). Το θέμα, εδώ, αφορά όλες τις μη έγκυρες ψήφους (άκυρα και λευκά από κοινού), αλλά, με απολύτως όμοιο τρόπο και την αποχή, που συγκεντρώνουν συνολικά πολύ μεγάλο  ποσοστό (άνω του 40% με αυξητική τάση!!). Θα χρησιμοποιήσω ως παράδειγμα μια δημοσκόπηση της VPRC που δημοσιοποιήθηκε αρχές Σεπτεμβρίου του 2011 (http://www.inews.gr/164/ellada-i-dimoskopisi-tis-VPRC-gia-ta-epikaira.htm), για να γίνει σαφής η, στιγμιαία τουλάχιστον, έλλειψη δημοκρατικής νομιμοποίησης της κυβέρνησης, αλλά και του οποιουδήποτε πιθανού εκλογικού αποτελέσματος, αν γίνονταν εκλογές εκείνη τη στιγμή –θεωρώντας ότι η δημοσκόπηση δεν είναι μαγειρεμένη. Η πλήρης πραγματική εικόνα, όπως παρουσιάζεται στο παρακάτω σχήμα, δείχνει χονδρικά ότι, με βάση τα στοιχεία της δημοσκόπησης: (α) περίπου το μισό εκλογικό σώμα επιλέγει την αποχή, (β) σχεδόν το 1/4 είναι αναποφάσιστο ή δεν απαντά, και (γ) τα δύο μεγάλα κόμματα έχουν σίγουρο συνολικό ποσοστό μόλις 16%, τη δεδομένη χρονική στιγμή.

Αν θεωρήσουμε ότι το ποσοστό που είναι αναποφάσιστο ή δεν απαντά θα κατανεμηθεί σε έγκυρες ψήφους σε κόμματα και σε αποχή, ανάλογα με το ποσοστό τους, η εικόνα που προκύπτει μας δίνει 27,9% αθροιστικά για τα δύο μεγάλα κόμματα και 51,6% για την αποχή+άκυρα μαζί με τα παραπάνω αποκαλούμενα «ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ» (εδώ περιλαμβάνονται και τα λευκά), όπως φαίνεται στο παρακάτω σχήμα.

Τέλος, η δημοσκόπηση, αφαιρώντας την αποχή, παρουσιάζει ως αθροιστικό ποσοστό των δύο μεγάλων κομμάτων ένα 54,5%, που θα ήταν και αυτό που θα έπερναν στις εκλογές! Η κατανομή που θα μας έδειχναν τα κανάλια είναι αυτή που φαίνεται στο σχήμα που ακολουθεί.

Η παραπάνω γραφική παρουσίαση πρέπει να κάνει εμφανή στον καθένα την παραχάραξη και πλήρη αλλοίωση της πραγματικής δημοκρατίας από τη επίπλαστη «αντιπροσωπευτική δημοκρατία», η οποία κρύβεται πίσω από την αποξένωση τεράστιων κοινωνικών ομάδων, που είτε αδιαφορούν, είτε διαφωνούν με τα κύρια πολιτικά/ιδεολογικά ρεύματα και με το κομματικό σύστημα, ή και υπάγονται σε κόμματα που δεν μπαίνουν στη βουλή. Αποκαλύπτεται εδώ, πλήρως, το πως η «αντιπροσωπευτικότητα» καταργεί τη βούληση πολυάριθμων μικρών ομάδων, που είναι συνολικά σχεδόν το μισό της κοινωνίας στις μέρες μας, μόνο και μόνο επειδή δεν χωράνε στα κουτάκια των, πολυσυλλεκτικών, κατά τα άλλα, κομμάτων και των ιδεολογιών. Γίνεται φανερό, γενικότερα, γιατί η «αντιπροσωπευτική δημοκρατία» δεν είναι καθόλου δημοκρατία.

Μόνο μετά από την παραπάνω απίστευτη αλλοίωση της λαϊκής βούλησης θα εφαρμοστεί ο κανόνας της απλής αναλογικής, ώστε τα ποσοστά των εδρών που θα πάρουν τα κόμματα στη βουλή να μην έχουν καμία λογική σχέση με το αποτέλεσμα της λαϊκής ψήφου, παρά μόνον αυτή μιας μαθηματικής φόρμουλας παραμόρφωσης. Κατά τη γνώμη μου, η αναλογία της παραπάνω κατανομής των ψήφων σε κόμματα με την καπιταλιστική κατανομή του χρήματος στην κοινωνία είναι καταπληκτική!

Επιπλέον των παραπάνω, όσα κόμματα δεν φτάνουν το όριο του 3%, δεν μπαίνουν καθόλου στη βουλή. Παρόλα αυτά, πιστεύω ότι, ακριβώς εδώ μπορούν να στηριχθούν τα υγιή δημοκρατικά κομμάτια της κοινωνίας για να προκαλέσουν ένα καίριο και τελειωτικό χτύπημα στο ψεύδος της «αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας» και του καλπονοθευτικού εκλογικού συστήματος. Αν, δηλαδή, αυτό το 48,8%, που ουσιαστικά απέχει από τις εκλογές, ή έστω ένα μεγάλο μέρος του, ψηφίσει κάποιο «ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ» (τα λεγόμενα και «ΛΟΙΠΑ»), δηλαδή ένα κόμμα από αυτά που δεν μπαίνουν στη βουλή, με τρόπο τυχαίο (π.χ. μας αρέσει το όνομά του με το πιο ιδιότροπο κριτήριο που μπορούμε να φανταστούμε!), τότε θα προκύψει ένα καταπληκτικό αποτέλεσμα.

Θεωρείστε, για παράδειγμα, ότι τα παραπάνω αποτελέσματα της δημοσκόπησης είναι πραγματικά αποτελέσματα εκλογών, αλλά ότι η αποχή+άκυρα+λευκά έχει, όντος πάει σε κάποιο «ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ». Αυτό θα είχε το αποτέλεσμα που φαίνεται στο μεσαίο από τα παραπάνω σχήματα, όπου το κυανό χρώμα θα αντιστοιχούσε σε έγκυρες ψήφους, σε κόμματα που δεν μπαίνουν ή μπαίνουν οριακά στη βουλή. Φανταστείτε, για παράδειγμα, καμια δεκαπενταριά (15) «κυανά» κόμματα οριακά άνω του 3%. Θα αποτελούν συνολικά ένα ~45% και θα πρέπει τα υπόλοιπα κόμματα να συνεργαστούν με αρκετούς από αυτούς για να κάνουν κυβέρνηση!

Αν, πάλι, είναι πολύ περισσότερα τα «κυανά» κόμματα και τα περισσότερα δεν παίρνουν 3% για να μπουν στη βουλή, πάλι οι ψήφοι είναι έγκυρες. Σε αυτή την περίπτωση, όμως, τα κόμματα που μπαίνουν στη βουλή θα μοιραστούν όλες τις έδρες και αυτό θα σημαίνει δύο πράγματα: (1) ότι το ~50% των ψήφων θα πρέπει να μοιραστεί το 100% των εδρών, ενώ το γράφημα στα κανάλια πρέπει να δείχνει περίπου ίσο ποσοστό στο κυανό «ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ», που δεν θα μπαίνει στη βουλή, και (2) ότι μεγάλος αριθμός από τα κόμματα που μπαίνουν στη βουλή, θα πρέπει να συνεργαστούν για να κάνουν κυβέρνηση!

Παρατηρείστε, μεταξύ του τρίτου και του δεύτερου σχήματος, ότι, όταν μπαίνει ένα ποσοστό της τάξης του 50% στα έγκυρα, το ποσοστό που έπαιρναν όλα τα άλλα κόμματα πριν, πέφτει περίπου στο μισό! Το άντίστοιχο ισχύει και στην περίπτωση που μπαίνει ένα 30-33% στα έγκυρα, όπου το ποσοστό που έπαιρναν όλα τα άλλα κόμματα πριν μειώνεται, χονδρικά, κατά το 1/3. Δηλαδή, σε καμία περίπτωση δεν ισχύει εδώ, όπως ίσως έχουμε μάθει να σκεφτόμαστε, ότι «η ψήφος πηγαίνει στο πρώτο κόμμα», επειδή το κόμμα που ψηφίζουμε δεν μπαίνει στη βουλή. Στην πραγματικότητα, είτε ψηφίσουμε κόμμα που δεν μπαίνει στη βουλή, είτε απέχουμε ή ρίξουμε άκυρο/λευκό, η ψήφος μας ανακατανέμεται στα κόμματα που μπαίνουν στη βουλή (και, στο τέλος, η κυβέρνηση κλέβει ένα αριθμό εδρών από τα άλλα κόμματα που μπαίνουν). Η μόνη διαφορά είναι ότι, αν ψηφίσουμε κόμμα που δεν μπαίνει, αντί για αποχή/άκυρο/λευκό, παρουσιάζονται τα πραγματικά ποσοστά των κομμάτων που τελικά μπαίνουν στη βουλή!!!

Σε κάθε περίπτωση, τέτοιου τύπου εκλογικά αποτελέσματα θα αποτελέσουν κόλαφο για το σύστημα της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας, και ξεκάθαρο μήνυμα ότι ζητείται μετάβαση σε αμεσοδημοκρατικό σύστημα. Ένα τέτοιο μήνυμα, μάλιστα, μπορεί να δείξει ξεκάθαρα και προς το εξωτερικό την απονομιμοποίηση των αποφάσεων οποιασδήποτε κυβέρνησης και την νομιμοποίηση οποιουδήποτε τύπου κινητοποιήσεων, οι οποίες, μάλιστα, θα αποκτήσουν τρομερή δύναμη, σε αντίθεση με την τωρινή «νομιμοποίηση» της καταστολής τους! Σε κάθε περίπτωση, πιστεύω ότι δεν πρέπει να χαθεί η ευκαιρία, η αγανάκτηση του κόσμου να μετουσιωθεί σε ψήφο!

Shortlink: http://wp.me/p1AUd3-M

Advertisements

7 thoughts on “Μποϊκοτάζ του Εκλογικού Νόμου μέσω της …Ψήφου! (ή Τι κάνουμε στις Εκλογές)

  1. Ο σκοπός του να ψηφίσουμε *τυχαία* κάποιο *εξωκοινοβουλευτικό* κόμμα, δεν είναι να βγει κάποιο κόμμα. Αντίθετα, ο σκοπός είναι (α) να εξαναγκαστούν τα κόμματα σε κυβερνήσεις *εκτενούς* συνεργασίας, όπου θα πρέπει *στην κυβέρνηση* να εκπροσωπούνται πολλές απόψεις/ιδεολογίες *συμπεριλαμβανομένης της αριστεράς* και, (β) να κατακτήσουμε ως δήμος τον έλεγχο της πολιτικής ζωής, δηλαδή να αποκτήσει νόημα η ψήφος, επειδή τα κόμματα δεν θα είναι πλέον απλώς στη βουλή αλλά στην κυβέρνηση, δηλαδή όχι στην κριτική και στο απυρόβλητο, αλλά στις αποφάσεις και στη συνεννόηση/συναίνεση.

    Σχετικά με το «να αποκτήσει νόημα η ψήφος» που λέω, αρχικά θα έχει νόημα η ψήφος αυτών που ψηφίζουν τα κόμματα που μπαίνουν στη βουλή και όχι η δική μας που θα είναι σε κάποιο τυχαίο εξωκοινοβουλευτικό κόμμα. Στη συνέχεια, όμως, θα γίνει εμφανής η ανάγκη για νέα «κόμματα,» ώστε να αυξηθούν οι απόψεις/ιδεολογίες «αντιπροσώπευσης». Δηλαδή, αν τα δύο μεγάλα κόμματα μας έχουν πλασάρει την «πολυσυλλεκτικότητά» τους ως μέθοδο πόλωσης, η απάντηση πρέπει να είναι η απαίτηση για πολυσυλλεκτικότητα *στην διακυβέρνηση* της χώρας.

    Τέλος, αν δεν είναι ικανοποιητική ούτε αυτή η κατάσταση, αφού θα έχουμε στη συνείδησή μας, ως δήμος, την κατάκτηση του ελέγχου της πολιτικής ζωής (το (β) παραπάνω) και αν έχουμε τη δύναμη και την αφοσίωση και έχουμε χτίσει την υπευθυνότητα που χρειάζεται, μπορούμε να προχωρήσουμε σε «κόμματα» άμεσης δημοκρατίας ανά νομό ή ανά εκλογική περιφέρεια (κι ακόμα πιο τοπικοποιημένες συνελεύσεις) — http://wp.me/p1AUd3-t . Αυτή είναι η πρότασή μου. Αυτά τα κόμματα, ανάλογα με τη συμμετοχή (και άρα τη συνειδητοποίηση της κοινωνίας) θα εκτοπίσουν την κομματική μορφή του κοινοβουλευτισμού, κατευθυνόμενα προς ένα κοινοβούλιο εκπροσώπων λαϊκών συνελεύσεων (δηλαδή των επί μέρους «κομμάτων» άμεσης δημοκρατίας) και προς αλλαγή του πολιτεύματος.

  2. Παράθεμα: Μποϊκοτάζ του εκλογικού νόμου μέσω της …ψήφου! (ή τι κάνουμε στις εκλογές) | αἰέν ἀριστεύειν

  3. Παράθεμα: Μποϊκοτάζ του εκλογικού νόμου μέσω της …ψήφου! (ή τι κάνουμε στις εκλογές) |

  4. Σωστή σκέψη ,όμως πόσοι να την ασπασθούν ;
    Πόσους να πείσεις και πως ;
    Όταν η μάζα είναι κολλημένη στο ‘κουτί’
    και με αλαζονεία ‘δεν ξέρω εγώ, θα μου πει αυτός;’
    Αλήθεια πως ;
    ΕΥΧΟΜΑΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ, ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ, ΣΚΕΠΤΙΚΟ !

    • Μόνον ο ένας με τον άλλο θα αλλάξουμε, Δημήτρη και με τη βοήθεια του διαδικτύου!
      Δεν έχουμε άλλη ελπίδα –μαζί με μας και η δημοκρατία!

  5. Παράθεμα: Μποϊκοτάζ του Εκλογικού Νόμου μέσω της …Ψήφου! (ή Τι κάνουμε στις Εκλογές) « pigassosnews

  6. Οποιος θέλει αλλαγή του καθεστώτος ένας είναι ο δρόμος και ονομάζεται ΑΠΟΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ. Το οποίο μεταφράζεται σε Αποχή από τις «εκλογές», όπως σε κάθε Χούντα. Τα άλλα είναι εκ του «πονηρού» περιπλόκως περιπεπλεγμένα και σκαταλήγουν …»Κ»ΚΕ Εσωτερικού !
    Πάντως υπάρχουν επιμέρους ενδιαφέροντα σ’ αυτά που λες… Αν πετύχει η Αποχή κι ανατροπούν τελικά, οι καταλληλότεροι αναδεικνύονται με κοοπτάτσια από κλειστά όργανα για να διοργανώσουν δημοκρατικές εκλογές τάχιστα για συντακτική εθνοσυνέλευση . Ο,τι είναι να γίνει πρέπει να γίνει με φιλότιμο αφού θεσμοί δεν υπάρχουν. Μπορούμε ??

Υποβολή Σχολίου

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s